一目で、ハリー・ポッターシリーズは健康な場所にあるように見えます。 有利な魔法のワールドフランチャイズには、3番目の素晴らしいビースト映画が登場します。TBSゲームショー、進行中のブロードウェイプレイ、2つのテーマパーク、潜在的な実写ストリーミングシリーズ、特にゲーマーにとって、AAAへの非常に待望の復帰 Avalanche SoftwareのHogwarts Legacyを備えたゲームの世界。 しかし、悲しいことに、フランチャイズは、より大きな会話の常に存在する影にとどまりました。クリエイターJKローリングの反トランスジェンダーレトリックの公的支持、およびそれを広めた人々とグループへのサポートはすべてソーシャルメディアで表現されています。 、彼女のウェブサイト、そして彼女の行動主義において。 これは孤立した事件ではありませんでしたが、2018年にさかのぼり、2022年3月に執筆の時代に継続することに対するローリングの継続的な姿勢でした。 、トランスの人々を対象とした他の多くのツイートの中で。 トランスの問題に関する会話はトランスコミュニティ以外のほとんどの外側に直接影響しない可能性がありますが、ローリングがトランスの問題を2倍にしているため、進行中のハリーポッターフランチャイズに関しては、トピックを多くの人々の心の最前線に強制しました。 私たちの多くは、ローリングの差別的な言葉と行動に照らして、ハリー・ポッターのフランチャイズをまだサポートできるかどうかを考える必要がありました。 ローリングをサポートすることはどういう意味ですか？ さらに、ハリー・ポッターのフランチャイズを支援しています。ハリー・ポッターのフランチャイズは、単一の著者によって書かれた本を超えて成長していますが、作家、プロデューサー、映画製作者、およびフランチャイズに貢献する開発者がいることを考えると、まだ価値があります。 また、激しい政治化と矛盾した情報がトランスの問題について議論されているように見えることを考えると、Rowlingの言葉がまったく有害かどうかを疑問視している人もいるかもしれません。 それが私ができる限り開けたいことです。 この記事の目標は、ローリングがトランスの人々についてこれまでに言ったことすべての完全なタイムラインを提供することではなく、これらの問題に関連するローリングの最も重要なメモのいくつかに触れ、トランスジェンダーの権利に関するより大きな文脈を提供することです。 ローリングの言葉は、特に米国と英国にあり、ハリー・ポッターがホグワーツのレガシーのように働いていることにまだ興奮している私たちにとって、このすべての意味を調査するために、内部にあります。 目的は、自分で質問を検討するために必要なツールを提供する方法についての答えを提供することではありません。 ここには、最も脆弱な人々を支援し保護するために必要な範囲外で、ここに簡単な答えはありません。
談話のコース
ローリングの言葉は、「ジェンダークリティカルフェミニスト」（GCF）の支持を彼女に獲得しました。 GCFは、「ジェンダーイデオロギー」、トランスおよび非バイナリの人々のアイデンティティの否定、トランスの人々を支持する法律に対する反対、特にトランス女性は単に男性が協力していると主張することに反対することによって定義される小規模だが声の動きです バスルームなどの「女性のみのスペース」に侵入するための女性性。 しかし、GCFの行動はトランスの問題について誤った情報を与えられているだけでなく、明示的に暴力的で損害を与える意図で誤った情報とレトリックを行使し、それ自体が現在最も疎外されたコミュニティの1つと考えられているトランスコミュニティ全体に対してそうしています。 。 ジェンダーの問題について議論することに固有の複雑さとトランスジェンダーコミュニティに関する誤った情報が広がることを考えると、トランスの問題と米国、英国、および世界中のトランスの権利に対する攻撃を取り巻く現在の政治化された言説と相まって、GCFとローリングを取り巻く談話 しばしば、大衆に激しく二極化されたままであり、不透明です。 トランスの人々に対するローリングの感情が育った場合、トランスコミュニティの外の人々は、彼女の言葉がなぜ有害なのかを説明する方法を確信していないことに気付くことができます。 彼らが持つ非常に本当のマイナスの影響を誤って軽視しています。
これらの会話内の複雑さは、多くの場合、誤った情報を広める人々の利益のためです。複雑さを使用して、疎外されたトランスコミュニティを取り巻く基本的な議論をらせるからです。 代わりに、人々は、問題に真に関与し、視点にコミットできると感じる前に、誤った情報を除いて、レトリックをふるいにかけさせられます。 これは、現在これを読んでいるほとんどの人が、トランスジェンダーの問題に関する議論で自分自身を見つける場所かもしれません。 または、潜在的に、恐怖の誤った情報にfuelされたこれらのトピックを取り巻く政治化された談話を考えると、誰かがトランスの権利の議論に対して積極的に敵対的になることさえあり、トランスの問題はより広い女性の権利や子供の安全と直接対立すると信じています。 皮肉なことに、ローリングの声明は、この誤報の多くのプラットフォームにおいて議論の余地がありますが、談話を切り開くためのユニークな出発点も提供します。
ジェンダークリティカルフェミニスト
数ヶ月の間接的な反トランスビューのヒントの後、2020年6月、ローリングはジェンダークリティカルな動きの一般的な見解と議論を直接反映したエッセイを発表し、したがって、反トランスジェンダーの影響としての評判を獲得しました。 エッセイには、徹底的に暴かれた多数の誤報声明が含まれていましたが、いくつかの注目すべきトピックがあります。 何よりもまず、ローリングは「急速な発症性別違反性」（ROGD）の概念を指摘しました。これは、若い女の子に突然トランスジェンダーであると識別し、ソーシャルメディアのトランスインフルエンサーや 大衆文化。 これは、論争の的となっている元ブラウン大学助教授のリサ・リットマンによる研究研究からの科学的支援を与えられた理論です。 ただし、Litmanの研究方法（オンラインフォーラムの両親の調査のみが、すでに迅速な性別の違和感に既に明示的に関心を持っているなど）は、出版時に仲間の研究者からすぐに質問されました。 ROGDは事実の後に多数の研究で信頼できるほど暴かれていますが、多くの著名なGCFは、2020年の本の不可逆的なダメージ：アビゲイル・シュリエの娘たちを誘惑するトランスジェンダーの流行など、リトマンの作品を継続的に引用しています。 シュリエの本は、ローリングのエッセイや他のGCFの談話と並んで、Rogdを使用して次の懸念であるDetransitionerの物語を知らせます。 議論は、Rogdを経験する多くの若い女の子は、胸の減少などの外科的介入を追求することであり、後で彼らがトランスジェンダーではなく、体に不可逆的な変化をもたらし、うつ病や自殺の考えにさえつながることを学ぶためだけです。 これは起こる可能性がありますが、それは一般的ではありません。 第一に、子どもたちは、通常18歳以上である年齢が同意するまで手術を受けた場合はめったにありません。多くの場合、これらの手術は、行われる前に医師とセラピストの許可と1年の検討を必要とします。 同意年齢未満のほとんどの子供には、通常、セラピストへのアクセスが与えられます。または、思春期に近い場合は、手術が正しい道であるかどうかを考慮するのに十分な長さで思春期を遅らせるために医師の監視で安全な思春期遮断薬を処方されることがあります 彼らのために。 さらに、国立トランスジェンダーの平等センターは、移行を信じるためにdrans辱されたトランスの人々のわずか0.4％だけが彼らにとって正しくないことを発見しました。 他のいくつかの研究でも同様の結果が発見されています。 実際、ほとんどの損傷は、移行への欲求の欠如ではなく、差別に直面しているトランスの人々によるものでした。 移行の後悔を防ぐために作業を行う必要がありますが、そうすることで、医師がトランス患者の正しい道をよりよく評価できるように、より良く、より知識豊富な性別を肯定するケアが必要になります。 確かに、これはまた、移行後に自分の人生が精神的にも肉体的にも改善されたトランスの人々の90％以上が役立つでしょう。 多くのGCFは、トランス関連のヘルスケアの最も重要な問題として不誠実に損傷を組み立て、それを積極的かつ意図的な児童虐待として提示し、それを使用してトランスヘルスケアへのすべてのアクセスの除去を正当化します。
GCFはしばしば公に述べていますが、「一部の」トランス女性はシスジェンダーの女性をターゲットにするだけであると信じていますが、彼らの言語はすべてのトランス女性を巻き込み、しばしばそのような文脈でトランス女性のみを議論します。 それはすべてのトランス女性を性的捕食者として微妙に枠組みします。
これらの物語は主に出生時に女性を割り当てられた思春期の子供を扱っていましたが、ローリングとGCFはトランスジェンダーの女性の異なるフレーミングにも焦点を当てました。 彼女のエッセイで、ローリングは、「バスルームや更衣室を女性だと信じている、または感じている男性に開いたとき、そして私が言ったように、性別確認証明書は必要なく許可されるかもしれません。 手術またはホルモン-そして、あなたは中に入りたいと思うすべての男性への扉を開きます。それは単純な真実です。」 RowlingとGCFSの議論は、Trans Womenは、「男性を適切な女性」と継続的に枠組みし、誤って格闘し、トイレや女性の刑務所などの女性の空間に「侵入」するために、女性として見られるという地位を使用するということです。 シスジェンダーの女性を攻撃し、嫌がらせする。 GCFSはまた、トランス女性がレズビアンとセックスをするように圧力をかけようとすると主張しています。 ジェンダークリティカルな組織を引用するBBCの記事は、これを標準化した研究が「最終的には問題の真のスケールを決定することは困難でした…」と結論付けることができたという事実にもかかわらず、これを広く提示しました...」 この記事は、性的暴行シスジェンダーレズビアンのトランス女性の可能性について完全にトピックを組み立てました。 この記事自体は、トランス活動家が率いる抗議を含む、BBCに対する広範な抗議をもたらしました。 ローリング自身は、この関係を記事で暗示していました。 作品の終わり近くで、ローリングはシスジェンダーの男による性的虐待の犠牲者であることについて前に出てきます。 これは本当に恐ろしいことです。誰もこれを経験する必要はないからです。 でも; 記事の文脈がトランスの人々に関するものであることを考えると、この場合、彼女の経験はほとんどまったく無関係です。 しかし、ローリングは、「女性空間」でトランスの女性を心配する正当化として彼女の恐ろしい経験を枠組みします。 これは、多くのトランス女性が性的虐待や暴行を経験する可能性が高く、メンズのバスルームのような場所に追い込まれた場合、より危険にさらされるという事実を無視します。 GCFはしばしば公に述べていますが、「一部の」トランス女性はシスジェンダーの女性をターゲットにするだけであると信じていますが、彼らの言語はすべてのトランス女性を巻き込み、しばしばそのような文脈でトランス女性のみを議論します。 それはすべてのトランス女性を性的捕食者として微妙に枠組みします。
レトリックの力
GCFSが使用する議論はさらに多くありますが、これらの物語は、これらのグループのトランスの人々を取り巻くすべての談話の2つの最大のテーマを強調し、広めました。 女性は単に男性の性的捕食者です。 それに加えて、彼らはしばしば非バイナリのアイデンティティを無視し、単に割り当てられた出生遺伝子に基づいて非バイナリの人々を指します。 これらの物語は、トランスジェンダーの男性の機関を自分のヘルスケアにおいて乳児化し、無視する効果がありますが、トランスジェンダーの女性の影響はしばしば直接危険です。 GCFは、トランスの女性についての誤った情報を広めることがよくあります。なぜなら、彼らがそれが誤った情報であることを積極的に認識しているからではなく、それが真実であると本当に信じているからです。 しばしば女性である多くのGCFは、女性嫌悪感や性的暴行でトラウマ的な歴史を引用します。 ローリング自身には、元夫による虐待に直面したことについてのエッセイに物語が含まれています。 あなたは、今日の私たちの世界で嫌がらせや暴行の心配を感じていない、トランスまたはその他の女性を見つけることに苦労するでしょう。 多くのGCFは、両親がトランスジェンダーの子供を心配しており、子供が実際にトランスジェンダーではないという支援と肯定を求めてこれらのスペースに陥ります。 次に、トランスの女性を性的捕食者や児童虐待者と見なすことで、トラウマや親の心配の歴史を結びつけることで、トランスの女性に対して直接害を引き起こすと考えている感情的に強力な欲求を生み出します。 これは、ジェンダークリティカルなグループが、オンラインスペースやLGBアライアンスのようなグループで深く孤立したコミュニティとエコーチャンバーを形成する傾向によってさらに強化されています。 レポーターのカエロン・コンラッドは、これらのコミュニティに潜入して、カルトのような空間を頻繁に作成し、しばしばトランス女性に対するレトリックを激しいレベルに継続的に増やし、トランスの人々に最大の懸念として焦点を合わせています。 ローリング自身がこの正確な急進化パイプラインを紹介しており、彼女のツイートは、他の多くを排除するためにトランスジェンダーの問題にますます焦点を合わせています。
最終的に、この双曲線エコーチャンバーは、現実世界の影響につながります。 個別に、GCFは頻繁にオンラインおよび実生活でトランス女性に嫌がらせをし、攻撃します。 たとえば、反トランスLGB Alliance会議の1人のトランス女性は嫌がらせを受け、「精神障害者」と呼ばれ、その空間にいるためだけに物理的に囲まれています。 GCF Maya Forstaterは、とりわけ、職場のSlackでトランスの人々を嫌がらせし、誤解していると非難され、再雇用されず、Rowling自身を含むGCFの集会となった控訴事件につながりました。 さらに、多くの著名なGCFがDOXXトランスの人々と私たちの同盟国に働いてきました。 しかし、問題は政治段階にエスカレートしました。 LGB Allianceは、BBCからLGBTQの職場グループStonewallの除去を首尾よくキャンペーンし、同性愛者、レズビアン、およびバイセクシュアルの人々の保護だけでなく保護も傷つけました。 GCFグループは、英国の訴訟であるTavistock v Bellへの資金提供を支援しました。これは、思春期のブロッカーへのアクセスの否定とトランスキッズのジェンダー維持ケアの否定につながりました。 ローリングやその他のGCFは、トランスの解放戦線（オオカミ）など、トランスの解放戦線（オオカミ）など、トランス女性の職場の保護に反対する職場保護に反対するブリーフを米国最高裁判所に送るなど、トランスの人々を保護する場合、米国と英国の両方でジェンダーを肯定する法律に対して継続的にキャンペーンを行っています。 、除去された場合、すべての女性の職場の保護も侵食されるということです。 さらに、米国で制定されようとしたいくつかのガイドラインが試みられ、英国は、トランスの人々が公衆トイレを使用するために、多くの場合、獲得するのが難しい性別証明書を要求するでしょう。 それは多くのトランスの人々が公共の場で歓迎されないと感じるだけでなく、多くのシスジェンダーを引き起こしますが、より多くの男性的またはブッチに賛成する女性にも、トランスジェンダーのカウンターパートと同じ怒りに直面します。 エコーチャンバーによって引き起こされるこのレトリックは、文字通りの死の脅威につながる可能性があるため、非常に高まることができます。 2018年、オーストラリアのGCF Shelia Jeffreyは、トランス女性を英国議会に、「寄生虫」と表現しました。 BBCによってプラットフォームされたジェンダークリティカルなフェミニストであるリリーケードは、すべてのトランス女性のリンチを呼びかけ続けました。 GCFの利害関係は非常に高くなっているため、より広範な女性やLGBTQの権利を傷つける可能性のある担保損害に関係なく、トランスの人々をサポートするように見えるものに襲われます。 ローリング自身はまた、トランスの人々に対する共感の深い欠如を示しています。 エジンバラにレイプヘルプセンターを開くことに例証されています。これは、トランスの女性がそこで助けをらせることを除外します。 センターは、このインクルージョンを利用して女性の空間にアクセスできるようになった男性の懸念からこれを行ったと主張していますが（再びトランスの女性を捕食者としてフレーミングします）、これは英国の他のすべてのレイプヘルプセンターがトランスを受け入れるという事実にもかかわらず、 女性、そしてこのポリシーにはゼロの問題がありました。 また、トランスの女性が性的暴行の高い割合に直面していることを残酷に無視しています。 残念ながら、ジェンダークリティカルなレトリックと攻撃のこの双曲線の高まりは、トランスの人々だけでなく、他の疎外されたグループに対する攻撃を正当化するために、より広い右翼運動によって意図的に興奮し、武器化されています。 たとえば、米国の女性の中絶権に反対して運動している遺産財団は、2019年にいくつかのジェンダークリティカルなフェミニストをプラットフォームしました。FoxNewsも同じことをしました。 フォックスニュースのオーナーであるルパートマードック自身が、英国と米国のジェンダークリティカルなフェミニストを擁護しました。 同様に、Heritage Foundationと米国に拠点を置く福音主義の法的会社Alliance Defending Freedomは、女性とLGBTの権利に反対する長い記録を持っていますが、英国のBell v Tavistock事件と強いつながりがありました。 JK Rowlingは2022年3月に、トランスの権利だけでなく、同性愛者の結婚や妊娠中絶の権利にも反対するキャンペーンであるCitzengoのディレクターであるCaroline Farrowの支持をツイートしました。 反トランスジェンダー法案は、最近提案されたテキサス州の法律やアイダホ州の法律など、ジェンダークリティカルな空間に由来するレトリックと同様のレトリックを使用する米国中に登場しました。 子どもの虐待の直接的な反対であることに対する情報に基づいた医療を求めているにもかかわらず、重罪の告発を脅かす。 さらに危険なことに、共和党議員のマージョリー・テイラー・グリーンは最近、ジェンダー・クリティカルなレトリックを正当化として引用して、トランスの人々に対する暴力を呼びかけました。 Alt-Right Terrorist Group Proud Boysは、トランスの人々との集会でGCFと一緒に戦い、何人かの人々の刺し傷につながりました。
最も注目すべきは、英国で最も著名な性格の声の1つであるJKローリングとの関係で、ケリー・ジェイ・キーン・ミンシュル（別名ポジー・パーカーが通ります）は、銃を持つ男性が女性のトイレに入るために銃を持った男性に、シスジェンダーの女性を守るために女性のトイレに入るよう呼びかけました。 トランスの人々。 また、ミンシュルは2022年に米国と英国でのツアーを主導し、反トランスが憎む抗議を主導しました。 彼女は極右グループの保護を受け入れ、ヒトラーのメイン・カンプを引用してスピーカーを持っていました。 Minshullは、彼女のコンテンツで極右のリーダーとも協力してきました。 ミンシュルズの集会には、ヘレン・ジョイスやマヤ・フォルスターターのような他のジェンダークリティカルな活動家が参加しています。 ローリング自身は、しばしばフォーストラーターとジョイスと結びついており、トランスの人々の改宗療法の完全な禁止のために数百人が英国のダウニングストリートで集まったのと同じ日に彼らとのハイエンドブランチに参加しさえしました。 ローリングはまた、ミンシュルの集会での反ファシストの抗議行動を非難し、これらの出来事での極右の存在、またはそこで発生した暴力を非難することはできませんでした。 ワシントン州タコマ。 さらに、2022年は反トランスの法律で存在し、33の米国州で300を超える反LGBTQ法案が可決または導入されています。 オクラホマ州とウェストバージニア州の法案を含む90を超える反LGBTQ法案がすでに提出されています。 アンチトランスの法律が子どもを保護することではなく、子どもをレトリックとして使用して有害な偏見を押し進める方法を示す。 さらに心配なことに、テキサス州司法長官とフロリダ州知事は、トランスの人々のアイデンティティに関する情報を要求し、少数派グループのリストを作成しています。 英国では、トランスの人々が自分のアイデンティティ文書を変更する能力を容易にすることを可能にした最近可決されたスコットランドのジェンダー認識法案は、JK Rowling自身のようなジェンダークリティカルなフェミニストによって大きく争われ、最近右翼LEDによって覆されました 英国政府。 また、英国の医療システムは、必要な医療を求めているトランスの人々を継続的に支援することに失敗しています。 ジェンダークリティカルなレトリックが右翼のグループによって非常に効果的であることが証明された理由は、トランス女性対女性としての議論を組み立て、これらの動きの言語を利用して分裂を促進して議論を強化することです。 これは、継続的な疎外を支援するために、フェミニスト運動内の内部部門を兵器化するという長年の戦術です。 米国の1800年代の白人のサフラゲットは、奴隷制を永続させようとする白人至上主義者によってしばしば支持され、黒人女性の侵略に絶滅の危機にあると投票する白人女性の権利をフレーミングしました。 多くの白いサフラージェットは、黒人女性が本当に女性でさえあることを否定することさえあります。 さらに、人種差別とジェンダーの批判的なレトリックの間のこのリンクはまだ存在し、2020年の夏のジョージフロイドの抗議中にブラックライブの抗議者と衝突する「I <3 JKローリング」バナーによって例証されています。 重要なグループはまた、反ユダヤ主義のレトリックと陰謀の理論を行使し、それらをさらに白人ナショナリスト運動に結び付けます。 トランスの人々を女性の権利の危険としてフレーミングすることにより、右翼の動きは、「子供を考える」または危険な「子供のグルーマーを心配する」とあなたに求める道徳的パニックを作り出し、1980年代と90年代の一般的な同性愛嫌悪の物語を反映しています。 政治的および肉体的な暴力を正当化します。 これはすべて、右翼運動を強化することを期待して行われます。 ガーディアンの記事で、有名な哲学者ジュディス・バトラーは、ポーランドやドイツなど、世界中の多くのファシストと全体主義運動を指摘し、彼らの政治を支持するジェンダークリティカルな議論を引用しました。 この形の過激化と右翼によるジェンダークリティカルなレトリックの採用についてもっと知りたい場合は、YouTubeチャンネルで長期にわたる分析を行いました。
falseフレーム
トランス女性対女性のこのフレーミングは誤ったものです。 GCFSは、トランスの女性は女性性を理解できない男性だけであると信じているかもしれませんが、反対は真実です。 女性であることの意味を取り巻く会話とそれへのトランス女性のアクセスは、このようなビデオでさらに調査することを奨励する複雑なものです。 シスジェンダーの女性が直面するのと同じレベルの女嫌い。
しかし、これはカテゴリー的に間違っています。 自分の女性性は直面する抑圧だけを通して定義されるべきではありませんが、トランスの女性は私たちの安全と同様の攻撃に直面することがよくあります。 トランスの女性は、暴力犯罪の被害者である可能性が4倍高く、しばしばヘルスケアと住宅における差別に直面しています。 トランスの3人に1人が性的暴行の犠牲者であり、最大50％が家庭内虐待に直面していることが多数発見されています。 さらに心配なことに、トランスジェンダーの色の女性は、暴力や殺人の犠牲者であるために最も危険にさらされているグループの1つであり続けています。 これらの問題は、Rowling Faceが好きな女性と同じシステムとは関係ありませんが、代わりに直接関係しています。 ジェンダークリティカルなレトリックの全体的な意図は、トランスの人々と女性としてのトランスの人々として問題を組み立てることであり、トランス女性の両方がトランスフォビアとミソギニーの両方に直面する方法を認識することなく、女性が直面する特異な懸念として女嫌いを位置づけることです。 シスの白人女性が同じことを経験する方法から。 これは、彼女のようなローリングや他のGCFが正当ではない、または戦うべきではないという女嫌いが言うことではありませんが、私のようなトランスの人々も性的暴行を受けており、より高い顔をしていることを認識することが重要です 一般的な暴行の程度であり、トランスのための私たちの権利と肉体へのトランスフォビックハラスメントと攻撃を追加しました。 フレーミングは「トランス女性対女性」であってはなりませんが、私たち全員に影響を与えるのと同じ疎外に反対するために、すべての女性（トランスとCIS）が集まる方法です。 このフレーミングに固有の別の問題もBBCによって強調されました。 前述の記事についてトランスコミュニティから批判されただけでなく、調査が自己選択の請求源として調査を使用することに関するBBC自身のガイドラインを満たしていないという告発が、BBCは状況を平坦な地球人と比較した。 、「...平らな地球者にインタビューするのが適切かもしれない。そして、多くの人々が平らな地球を信じていたなら、私たちはそれをもっと取り組む必要があるだろう」と主張している。 、そのため、実際の科学的証拠フレームと一緒に配置するために、両方とも同様に合法的です。 フラットアースの動きの人気の高まりに貢献したのはこのアプローチです。誰もが空が青であることを知っていますが、それが赤いと主張する人がいれば、両側にプラットフォームを与えたり、空がみんなをなだめるために紫色であると主張したりすることはありません 。 GCFSについても同じことが言えます。 トランスの人々に反対するGCFを一貫してプラットフォームすることにより、GCFSのプッシュが証明されているにもかかわらず、トランスの問題について等しく有効な見解を持っているとフレーム化します。 しかし、悲しいことに、多くのシスジェンダーの女性とLGBTQの人々はトランスの人々と同盟を結んでいますが、RowlingのようなGCFは自分の信念にさらに急進的になり、トランスジェンダーコミュニティに対する継続的な憎しみと偏見のためにプラットフォームを利用しています。 彼らのvitriolはしばしば、トラウマ、恐怖、誤った情報の理解しやすいが不幸な交差点に由来しますが、それは自分自身だけでなく、より大きな全体主義運動によって武器化され、装備されている方法であり、悲しいことに彼らの害を不可能にします。 GCFはトランスの人々にとって直接的な脅威かもしれませんが、彼らの行動は私たち全員にダメージを与えます。
ホグワーツに戻る
トランスの人々に関するこのすべての乾燥した情報がすべての場所のゲームウェブサイトに登場しているのはなぜだろうと思っていると確信しています。 確かに、トランスジェンダーの問題は世界中で話題になっていますが、それは私たちの不安に満ちた世界の他の多くの人々とともに、多くの人々が逃げようとする主題であり、ゲームはそうするための主要なアウトレットです。 しかし、私たちの仲間の多くは個人的な結果なしにそれを無視することができますが、多くのトランスジェンダーの人々にとって、それは私たちが避けられない会話です。 私は何よりもまずオタクであり、ゲームは私の最大の情熱の1つです。 しかし、トランスの人として、私はこの記事であなたが見るすべてを学ぶことを余儀なくされました。 上記は、私がこの記事のために特別に行った研究の産物ではありません。 それは私が過去数年間にわたって私自身の安全のために行った研究でした。 トランスコミュニティに対する誤った情報と標的攻撃の絶え間ない流れは、私、およびトランスコミュニティの多くの人々が、私たちに対して使用された物語を研究し、理解し、押し戻す準備ができていることを強制します。 正直なところ、らせるーが巨大なオタクであることだけに集中し続けることができるということを、これのいずれかの部分を学ぶ必要がないことを望みます。 それは、トランスの人々を取り巻く物語を解体するためだけに言われなければなりません。
JKローリングがこの積極的な憎しみと差別的運動の頭に身を置いたことを無視することはできません。 ジェンダークリティカルなグループは、カナダで展示される「I <3 JK Rowling」広告の支払いを支払い、反トランスの動きに対する犬のwhist的なサポートに使用され、トランスの人々が近くの公共空間で不快感を感じるようにします。 サインを上げた人の一人は、トランスの人々に敵対的であり、誰かをpunchしようとしていることで驚くほど逮捕されました。 ゲームスポットや他の場所での私の仕事に関する私の仕事について多くのコメントを見てきました。「I Stand with JK Rowling」の声明、積極的な誤解、トランスフォビック言語、そして一般的なトランスの人々に向けられた憎しみの声明を含むトランスフォーブの標的にされています。 彼らが「著者のために立ち上がっているだけ」または「女性の権利を擁護する」というもっともらしい否定は、彼らがその過程で作家と女性を積極的に攻撃しているという皮肉を無視しているようです。 ハリー・ポッターの図像を憎しみの象徴として使用している人々によってオフ。これは多くの公共向けのトランスの女性に起こります。これは、悲しいことに、ローリング、そしてひいてはハリー・ポッターブランドが関連付けられていることです。 深く標的にされた少数派グループに対する憎しみを示す。 ローリングは、反発に直面している他の多くの有名人とともに、文化の物語をキャンセルして、トランスの人々と私たちの同盟国（彼らのレトリックに対する正当な批判と不満を持っている）を単に女性嫌いな嫌がらせ者であると却下しました。 ローリングは嫌がらせを受けていますが、それは断固として間違っていますが、それはローリングの声明に対するすべての批判を却下する言い訳として使用すべきではありません。 2つの間違い、特にそのうちの1つがコミュニティ全体に対して非常に大きな意味を持っている場合、正しいことをしないでください。 また、トランスの人々自身がオンラインとオフの両方で嫌がらせの犠牲者である可能性が高いことを無視します。 このすべてがついに私たちをハリー・ポッターのフランチャイズとホグワーツの遺産に戻します。 ローリングはゲームに直接関与していません。WBインタラクティブの社長はローリングの言葉を非難することに失敗しましたが、会社内の開発者はゲームでトランスジェンダーのキャラクターを作成できるように取り組んできました。 しかし、トランスの人がハリー・ポッターのフランチャイズのあらゆる要素を見ることは依然として困難であり、それを作成した女性によって永続化され続けている害は見られません。 ローリング自身は、ハリー・ポッターのフランチャイズの支援は、彼女の反トランスジェンダーの見解の支持と見なされていると主張しています。 私はハリー・ポッターのオーディオブックを快適であると聞いていましたが、今では自分の存在の現実に積極的に議論し、私のコミュニティに対する害を抱いている女性を思い出さずにそれらをオンにすることはできません。 ホグワーツのレガシーをプレイしたいという願望を持っていることには何も間違っていません。 それは、ほんの数年前に、私を含め、私を含む多くの人を魔法使いRPGを提供する情熱プロジェクトのように見えます。 ハリー・ポッターはローリングから切り離される可能性があると主張する人もいます。 フランチャイズ内には、最近のHBO Max Reunion Specialでの彼女の外観の欠如に例証された彼女自身の遺産からローリングを締め出すために、フランチャイズ内にプッシュがあるようです。 Horror Icon HP Lovecraftのような著者を指している人もいます。HPLovecraftのような作品は、Lovecraftの明白な人種差別の否定できない歴史にもかかわらず、文学のカノンに入り、何百もの作品を刺激し続けました（そして、猫の名前を見ないでください）。 しかし、LovecraftとRowlingの違いは、ハリー・ポッターをサポートすることは、2人を除外したいという一部の人々の欲求にもかかわらず、ローリング自身をサポートすることから離れていないということです。 ローリングはまだフランチャイズの頭に座っており、すべての販売から財政的に利益を得るだけでなく、その人気を通じて利益を得ています。 より関連性の高いハリーポッターが残るほど、ローリングが反トランスジェンダーの言語を永続させるためにより多くのプラットフォームが与えられます。 さらに、本が終わっている間、ローリングはまだハリー・ポッターで働いており、継続的な素晴らしいビーストのフランチャイズの脚本を書いています。 ハリー・ポッターは、本質的に結びついているだけでなく、今では彼女の言葉を使って憎しみを鼓舞する愛を刺激していた女性のプラットフォームをサポートしています。 それに加えて、ローリング自身は、これが事実ではないにもかかわらず、人々が彼女の見解を支持するという証拠として、フランチャイズの継続的な人気を使用しています。
その結果、開発者が自分の個人的な努力でどれほどうまく希望していても、私はこのゲームをサポートすることはできません。 ゲームを購入することで、私はそれらをサポートするだけでなく、ローリング自身をサポートするハリーポッターをサポートしています。 さらに、ボイコットを求めたり、さらに焦点を合わせたりするなど、ゲームに注意を向けることさえ、彼女のプラットフォームにもっと注意を向けます。 私たちは注意に基づいた経済に住んでいるので、ローリングや他の人でさえ、これらの議論を使用して、彼女の製品のより多くの購入につながるキャンセルカルチャーの物語をさらに促進します。 さらに遠く; Hogwartsのレガシーを購入することはRowlingをサポートしているのではなく、Avalance Softwareでゲーム開発者をサポートしているため、購入しないことは彼らを傷つけていると主張する人もいます。 これは、開発者をサポートする方法を誤解しています。 私と私とほとんどのトランスの人々は、アバリンスのソフトウェア労働者を善意以外に何も望んでいませんが、私たちやゲームを購入することは義務ではありません。 私たちは誰にもお金や注意を借りていません。 第二に、開発者はゲームの販売に関係なく支払いを受けます。 そして最後に、販売が低いという心配が会社が閉鎖されることにつながるという場合、それはゲームを購入するための議論ではなく、より持続可能な企業を創設するためのAvalanceのリーダーシップです。 また、労働者の組合化を支援するための議論であり、開発者が自分の会社でより持続可能な財務構造のために戦うことができ、彼らが仕事で安全だと感じるために単一のゲームの記録破りの販売に依存していない。 ホグワーツを購入しないことをフレーム化して、開発者が消費者を支援するために消費者に責任を負わせ、それが雇用主の責任である場合、それが悪役としてゲームに注意を向けないことを求めているトランスの人々を見ることにつながることになります。 私たちがそうでないとき、開発者を傷つけます。 私は2つの理由でローリングの言葉のこの分析全体を書きました。 1つは、ホグワーツのレガシーのようなゲームによって提供されたこの機会を、トランスの人々に対する誤った情報の無限の波を切り抜き、ローリング、さらに重要なことには、より大きなジェンダークリティカルな動きと右翼の背後にある真実について教育することを望んでいました。 グループ、引き起こしました。 第二に、私はあなたにあなた自身の結論に来る機会を与えたかったので、私はそれをしました。 ホグワーツのレガシーをプレイしたい場合、あなたは悪い人ではありません。 重要なことは、ゲームを非難したり、ハリー・ポッターの愛を放棄することではなく、それが複雑さに取り組んで自分で決めることです。 トランスの人々は、フランチャイズが本質的にリンクしている痛みを無視することができず、彼らの世話をしたい人もそうするべきではありません。 多くの人は、この記事や他の記事を無視して、ゲームを購入する際に彼らが選んだという害を求めたり、赦免を求めたりするために、そのような他の記事を無視します。 トランスの人々について考えなければならないことに対する彼らの軽daを表現するために、彼らの今後の購入を誇らしげに宣言する人もいます（そしてすでに持っています）。 あなたはローリングやハリー・ポッターを守ることができず、トランスの人にとって実際に何を意味するのか、それがトランスの人々だけでなく、私たち全員のために持っている影響を理解していません。 さらに、時間を費やす方法がさらにたくさんあります。 実際のトランスサポートをプレイし、セレステのようなゲームを作ったなど。 もしあなたが害に対して連帯して娯楽をあきらめたくないなら、JK・ローリングは引き続き制定します。 それでは、特に差別が上昇し続けるにつれて、肉体的、精神的、個人的、体系的、立法上、反トランスの暴力など、より重要な分野で私たちのために戦うことを喜んでいるとトランスの人々が確信することができますか？ ですから、ホグワーツのレガシーを購入した場合、あなたはトランスフォーブや偏見ではないと言いますが、ゲームを購入してもトランスアリーであると主張しないでください。 同盟国であることは、何かをあきらめようとすること、そしてさらに何が脆弱な人たちのために立ち上がることを意味します。 したがって、魔法のファンタジー偏見との戦いに関するゲームであるホグワーツのレガシーをサポートすることは間違っていませんが、実際の偏見の中でその遺産を無視することはそうでしょう。 トランスジェンダーの原因を支援したい場合は、トランスジェンダーの平等センターまたはトランスジェンダー法センターに寄付することを検討してください。 さらに、トランスジェンダーと非バイナリのクリエイターをサポートし、トランスの問題について自分自身を教育し続ける場合は、以下にトランスの人々を支援するために働く優秀なクリエイターのリストです（そしてまた巨大なオタクでもあります）。 Sophie from Mars-https：//www.youtube.com/c/sophiefrommars Laura Kate Dale-https：//www.youtube.com/c/laurakbuzz Jessie Gender（thats me！）-https：//www.youtube.com/losttrekkie Kat Blaque-https：//www.youtube.com/c/katblaque Jim Sterling-https：//www.youtube.com/user/jimsterling jammidodger-https：//www.youtube.com/c/jammidodger94 Mia Mulder-https：//www.youtube.com/c/miamulder Khadija mbowe-https：//www.youtube.com/c/khadijambowe aranock-https：//www.youtube.com/c/aranock Katy Montgomerie-https：//twitter.com/katymontgomerie
ここで説明したイデオロギーを説明するために「Terf」という言葉の使用を好む人もいますが、この記事は主に「ジェンダークリティカルフェミニスト」という用語を使用します。 これは、「ジェンダークリティカルフェミニスト」への譲歩として行われません。これは、TERFの記述用語がスラーであるとしばしば考慮していると考えていますが、ジェンダーの批判的なフェミニストがその名前を使用して自分自身を説明したいと思うようにするために行われます。 TERFなどの「物議を醸す」用語の背後で難読化されるのではなく、彼らの見解全体に正しく関連付けられます。 'Cisgender'とは、性同一性が出生時に割り当てられた性別、すなわち非トランスジェンダーと一致する人を意味します。
コメント
コメントを投稿