彼のプライベートジェットからの排出のために火がついてから数日後、ドレイクは彼の「粘着性のある」ミュージックビデオでそれを特徴としています。
CelebjetsのTwitterアカウントは、Kylie Jenner、Drake、Taylor Swiftなど、主要な有名人のプライベートジェットフライトを追跡しています。ドレイクは、7月にトロントピアソン(YYZ)からハミルトン国際空港(YHM)までのプライベートジェットが14分間のフライトでソーシャルメディアネットワークでFlakを捕まえました。飛行は推定2,694ポンドのジェット燃料を消費し、4トンの二酸化炭素(CO2)を空気に放出しました。
- Now Drakeのプライベートジェットは、彼の最新のミュージックビデオ「Sticky」で紹介されています。下のビデオでは、1:55のマーク頃にジェットを見ることができます。
- 彼のプライベートジェットからの排出のために火がついてから数日後、ドレイクは彼の「粘着性のある」ミュージックビデオでそれを特徴としています。
「私たちは、社会として、これらのプライベートフライトがそもそも起こることを許可すべきかどうかについて会話する必要があると思います」と、気候キャンペーンコーディネーターのイアン・ボルスクはフライトについて語った。このトピックは非常に熱いものになり、Drizzy自身がInstagramで応答しました。
「これは、物流に興味があった人のために、彼らが保管されている空港に飛行機を動かしているだけです」とドレイクは書いています。しかし、批評家は、誰もいないフライトを服用することで保管する必要がある車両を持っていることは、最初に報告されたよりもさらに無駄になることを指摘しています。 「それがどのように悪いのかわかりませんか?」 1人のファンがInstagramでラッパーに尋ねました。
Now Drakeのプライベートジェットは、彼の最新のミュージックビデオ「Sticky」で紹介されています。下のビデオでは、1:55のマーク頃にジェットを見ることができます。
プライベートジェットは、毎年3,300万トン以上の温室効果ガスを放出すると推定されています。それはデンマークの国よりも多く、彼らは彼らが携帯する少数の人々のために列車よりも50倍以上汚染しています。つまり、ドレイクのプライベートジェットフライトは、飛行機を別の空港にタクシーにして、さらに炭素集約的であることを意味します。
「空のプライベートジェット飛行は、有名人が乗っている無駄なフライトよりも優れていると思うなら、ドレイクは自分のミームに住んでいます」と、生物多様性センターの交通弁護士であるスコット・ホッホバーグは_the Guardian_に語った。
「ウルトラショートであり、必須ではない飛行は、旅の気候への影響を増やすだけであり、有名人が彼らの軽薄な飛行の有害な影響に目覚めることを願っています。」
コメント
コメントを投稿